为什么要先污染,后治理呢?

4个月前 (10-24 10:00)阅读4回复0
wly
wly
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值130685
  • 级别管理员
  • 主题26137
  • 回复0
楼主

一、目前我们国度经济落后,治理污染需要大笔的费用。

二、以前国民环保意识落后,消弭意识需要必然的时间。

三、工业项目标建立若是环保要达标,投资和环保设备运行成本将长短常大的,目前我们的国度和一些企业不肯意为此付出更多的成本。

四、处所政府或者父母官员为逃求政绩和GPD的增长轻忽环保的建立和监管。

所以以上几个原因形成了空气,水量,地盘以及生物都被污染,最初的成果就是治理成本更高,国度为污染花的代价更大,辛苦换来的GDP增长将得失相当!

那是中央奉行的政策,本人可不附和。

那里有一个前提必需弄大白就是污染情况的是一拨人,治情况静的又是另一拨人。它标记着决策者游戏规则的改动。

昔时在一切已经济效益为中心也就是猫论的指引下,官员们为了本身的顶子、为了面前的蝇头小利不择手段,小冶炼、小化工、小造纸等严峻污染情况的十六小企业各处开花,祖国的大好河山就是从那时起头一步步变得满目疮痍!十六小企业固然是本地政府的钱匣子,但因为各个规模小且消费的产物只处在产物的初级阶段因而售价低,所以若是花钱治污将无利可图。

胡温上台后重视民生,那才修改游戏规则起头之理污染。因为在如许污染下去老苍生的引用水源将间接遭到威胁(在此之前已有报导说某地的老苍生饮用水源遭到污染)。

0
回帖

为什么要先污染,后治理呢? 期待您的回复!

取消